Avec un cœur lourd, j’ai dû me séparer de mon scanner Plustek le mois dernier. La résolution de l’appareil n’était tout simplement plus suffisante pour mes besoins, car les images couleur et les statistiques n’étaient tout simplement plus réalisables. Comme successeur, j’ai choisi selon plusieurs magazines PC différents le Canon CanoScan 3200F, qui a pu convaincre à la fois dans un numéro de Stiftung Warentest et dans le monde PC. Néanmoins, tout l’or ne brille pas, comme je devais le réaliser après quatre semaines.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• La première impression •••••
Le scanner est emballé dans une boîte pratique avec poignée et est emballé en toute sécurité. Pendant le transport, qui, dans mon cas, a traversé la République fédérale d’Allemagne et la Suisse, pas grand chose ne peut aller mal. Le scanner est emballé entre Styrofoam et ne peut pas remuer un millimètre. Un film protège contre l’eau et l’humidité. Oui, pas mal Canon, je sais que différemment de HP.
Libéré de tous les matériaux d’emballage, une véritable beauté du scanner plat vient à la lumière. Le temps d’un bloc gris laid est terminé, le design Canon est bleu foncé. Au moins le couvercle est conservé dans cette couleur et est en plastique. La surface est matée, de sorte que les petites rayures ne gâchent pas immédiatement la vue. Plutôt central, le logo noir Canon se distingue, de sorte que vous savez toujours quelle entreprise vous devez les copies réussies. Le boîtier lui-même est à nouveau en gris, mais dans l’ensemble le scanner fait plus que le modèle standard habituel. L’affaire semble aussi très massive et très bien traitée sur moi, ce à quoi je suis essentiellement habitué de Canon. Le poids seul parle des volumes. Puisque le Canon a pris la place de mon Plustek directement, je pouvais bien comparer et le CanoScan était beaucoup plus lourd. Un bon signe comme je veux dire.
•••••••••••••••••••••••••
Avant le plaisir, le PC Dieu a malheureusement mis le travail. Il s’agissait donc d’abord de nettoyer complètement le carton et de traiter deux manuels (dont en anglais, en allemand et en français), un câble USB 2.0 et une alimentation électrique.
Puisque le scanner est situé dans la gamme de prix inférieure, vous pouvez probablement bien vivre avec un fonctionnement d’alimentation. Puis il a été dit de ramper sous le bureau sur les quatre. Malheureusement, il s’est avéré que le câble USB de 2,0 mètres sous la loi de Murphy était d’environ 20 centimètres trop court. Un problème avec lequel je n’étais probablement pas seul. Ici, un câble de cinq mètres aurait été mieux, heureusement j’avais une telle chose à portée de main. Connecter est un non-cerveau. Connectez le câble USB au port prévu sur le PC, connectez l’alimentation au scanner et l’alimentation et déjà mon bon vieux Windows 98 reconnaît que quelque chose s’est passé sur le front matériel.
La première chose que j’ai remarquée est que Canon s’est complètement débarrassé de LEDs, légendaires quatre boutons ornent le côté bleu foncé de l’appareil. Dans tous les cas, le scanner était déjà prêt à être utilisé sans installer les pilotes supplémentaires des deux CD fournis. Cependant, je recommande toujours à tout le monde d’installer le logiciel, sinon vous ne pouvez pas déployer la capacité complète du scanner. L’installation est une brise grâce à une routine fiable. J’étais moins enthousiaste à propos du fait que la boîte à outils Canon s’est insérée non sollicitée dans chaque barre de fonction concevable de mon système d’exploitation. Le logiciel de reconnaissance de texte ScanSoft Omnipage 2 et le logiciel de traitement d’image ArcSoft Photo Studio 5.5 sont également inclus dans le paquet Canon.
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
En plus des feuilles DIN A4, l’appareil peut aussi scanner et copier des formats plus petits. À cette fin, la feuille doit être placée en bas à droite du support. Nos photographes amateurs et nostalgiques ont également été pensés. Ainsi, le CanoScan dispose également d’une unité lumineuse transmise, ce qui permet de lire numériquement les négatifs et les diapositives encadrées.
La résolution optique de l’appareil est de 1200 x 2400 dpi, ce qui est dans la gamme verte mais ne se déplace pas vers les jubilés. Interpole grâce aux pilotes ScanGear jusqu’à 9600 dpi. La profondeur de couleur est intérieurement 48 bits et externement 24 bits, les échelles de gris sont représentées avec 16 bits. C’est plus que abondant et de meilleure qualité que n’importe quel appareil photo numérique. Il ne faut donc pas s’attendre à des erreurs optiques ou à des grossièretés. Sa vitesse est particulièrement remarquable sur le scanner. Le CanoScan dévore les lignes noires et blanches à 300 dpi en 2,6 ms. Pour les copies en couleur avec 1200 dpi, l’ensemble prend 3,6 ms. Dans la pratique, cela signifie que vous tenez une copie passable en noir et blanc dans vos mains en 8 secondes et une copie en couleur vive après environ 11 secondes. Une bénédiction si vous voulez faire des copies sur la ligne de montage. Bien que l’appareil ne remplace pas un copieur, mais pour le portefeuille étroit est une alternative assez. Un prescan prend 2,6 secondes aux réglages standard.
L’appareil est actionné à l’aide de l’interface USB 2.0, où l’ancienne version est également compatible. Une alimentation conventionnelle est responsable de l’alimentation, qui est d’ailleurs un bloc. La consommation d’énergie est maximale de 15 watts en fonctionnement et de 5,3 watts en mode Stand By. Un interrupteur est absent.
Le scanner a les dimensions exactes de 259×474,4×74.7 millimètres et est donc légèrement plus plat que mon retraité Plustek. Le poids est de 2,7 kilogrammes, environ 500-1000 grammes de plus que HP’s concurrent disponible sur le marché.
Les exigences du système suivantes sont spécifiées par Canon pour le fonctionnement:
Système d’exploitation: Windows 98, 2000, ME, XP ; Mac OS 9.1, 9.2, X
Interface: USB 2.0 ou 1.1
CPU: Intel Pentium 3,4, Celeron; AMD Athlon, Duron (à partir de 566 Mhz)
Mémoire: min. 128 Mo, meilleure 256 Mo
•••••••••••••••••••
En tant qu’acheteur d’un CanoScan, le plus vous avez à voir avec la Canon Toolbox. La boîte à outils est une petite barre qui ne remplit pas l’écran. Ici vous avez toutes les fonctions des quatre touches de fonction disponibles en un coup d’oeil et pouvez les personnaliser. Par exemple, vous pouvez définir quel type de copie/scan doit être lu avec combien de dpi. Avec quel périphérique de sortie il doit être traité et avec quelle profondeur de couleur il doit sauter. Vraiment très pratique et clair.
Je dois blâmer la reconnaissance texte de ScanSoft. En fait, j’utilise très peu la reconnaissance de texte, mais avec un nouvel achat, il est également une tâche obligatoire d’essayer ces possibilités une fois. Malheureusement, le logiciel n’a pas reconnu mes copies en noir et blanc du Lexmark Z42 ou du Samsung ML-4600 à ma satisfaction. Le résultat était seulement une salade de lettres et que dans une police couramment utilisée comme Arial. L’opération est très facile, mais laisse malheureusement peu de place aux possibilités de réglage. Le logiciel de reconnaissance de texte n’est donc pas très mature dans la pratique.
Le traitement d’image d’ArcSoft est également très utile. Ici, vous pouvez éditer des scans ou même des images conventionnelles dans les formats habituels (*.jpg *.bmp *.gif … etc.) ou leur fournir des effets. Cela signifie que vous pouvez tourner les images comme vous le souhaitez, changer la taille ou la bordure. Cependant, la fonctionnalité est plutôt maigre, donc je préfère utiliser Corel Draw, qui a également supporté le scanner tout de suite. Pour les débutants et les personnes qui utilisent le scanner uniquement pour les copies, cependant, le logiciel devrait être suffisant.
Dans l’ensemble, Canon a un peu trop économisé ici. À mon avis, le logiciel est de qualité inférieure. Surtout la reconnaissance de texte est une blague. La boîte à outils est un rayon d’espoir, mais en fait sur les appareils de plus récente date standard.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Le caractère ••••••
Le texte imprimé n’est vraiment pas le défi pour un scanner plat de marque, mais le Canon est un peu hors cadre. Le texte nécessite un réglage de 300 dpi. Il brille avec une vitesse énorme. Un scan de 8 secondes. Normalement, cependant, je préfère scanner avec 600 dpi, pour des raisons de sécurité. Il n’y a pratiquement aucune perte de temps. Le résultat est égal à l’original si la feuille est insérée correctement dans le coin inférieur droit du scanner. Arrête avec des bords impurs. Seule une surface de verre propre dans le scanner doit être portée à l’attention.
Le vrai défi pour le CanoScan est les copies de couleur. Ici, j’ai dessiné une photo couleur de la date récente du stade San Siro à Milan (voir deuxième photo). J’espère que la qualité est encore reconnaissable malgré la compression pour le centre administratif. L’image d’une petite caméra a été dessinée par moi sur une feuille DIN A4, ce qui signifie que deux boutons pressent à l’aide du logiciel. Le résultat à l’écran a été accablant et a largement dépassé mes attentes. Arrêtez tous les scans granuleux auxquels j’ai été habitué de Plustek dans cette situation. Non, au contraire, l’enregistrement moins parfait a été automatiquement amélioré par l’équilibre lumineux. Bombastique, ça ressemblait à une photo brillante. L’expression, par contre, est moins significative, puisque mon imprimante n’est plus derrière. Mais aussi ici le résultat pour 80 grammes de papier simple était assez passable.
Il manque encore l’unité lumineuse transmise, qui a exactement la taille d’une diapositive. Cependant, puisque ces derniers étaient utilisés avant mon heure, j’ai dû recourir à une copie de mes parents. Pour ainsi dire, un test de dureté, parce que les choses s’acident pendant 25 ans dans le placard du salon arrière. Et je n’ai pas vraiment eu beaucoup de maman et papa à Yellowstone Park aux États-Unis. Selon les paramètres, les images étaient trop sombres ou trop lumineuses. Il n’y avait aucune aide à jouer avec les paramètres de contraste du logiciel. L’appareil est, comme il l’était avec le Plustek, totalement inapproprié. Apparemment, c’est plutôt un alibi, donc vous pourriez prétendre avoir installé quelque chose comme ça. La question est de savoir si la mienne peut s’attendre à un dispositif de haute qualité pour le prix de 99 euros. Je ne pense pas, mais ça devrait être à moitié utilisable. Si vous voulez numériser les diapositives, il n’y a probablement toujours aucun moyen autour d’un des scanners spéciaux coûteux.
Dans l’ensemble, cependant, je suis profondément impressionné par les résultats. Pour mes besoins, le scanner est complètement suffisant.
•••••••••••••••••
Ici, Canon a même pensé aux utilisateurs qui sont venus dans le monde avec deux mains gauches. La couverture est assez lourde, ce qui à première vue est plutôt un désavantage, mais la typographie s’améliore certainement. Malheureusement, la housse n’est pas munie d’un verrou ou d’un cadenas, ce qui aurait été logique pour le positionnement optimal de la feuille, surtout si ce n’est pas DIN A4. J’ai également remarqué le manque de toutes les LED. Ni l’état de marche/arrêt ni l’activité d’exploitation ne sont affichés. Ce dernier peut être très bien déterminé avec les oreilles. Bien que le scanner ne soit pas aussi fort qu’un marteau pneumatique, un léger tourbillon est déjà visible.
Des remarques positives ont été faites avec le Z-hange en métal. La charnière est optimale pour scanner des objets plus épais. Surtout pour moi en tant qu’étudiant, qui doit copier une page d’un jambon épais de temps en temps, c’est une bénédiction. Puisque cette charnière est l’une des pièces d’usure numéro 1 sur un tel dispositif, le métal est certainement un avantage. Lorsque le couvercle est constamment ouvert et fermé, la charnière est soumise à une lourde charge. Il est bon que Canon se soit tourné intensément vers ce point faible.
••••••••••••••••
Sur le côté canon allemand, vous trouverez un bon fonctionnement de tir de problèmes. Malheureusement, cela ne fonctionne que dans toute l’Europe, donc le texte est en anglais. Les mises à jour actuelles se trouvent sur la page germanophone de Canon. Pour le 3200F, le dernier conducteur est daté du 25.11.2003. En outre, vous trouverez une liste d’ateliers contractuels où vous pouvez trouver de l’aide en cas de garantie. Dans mon cas (Ulm résidentiel) ce serait à Reutlingen. Donc à environ 90 km. Les commandes de réparation peuvent être soumises en ligne. Une hotline est également disponible, mais Canon peut faire 12 cents par minute.
Cependant, puisque je n’ai eu aucun problème avec l’appareil jusqu’à présent, je ne peux pas juger de la compétence de l’équipe.
Adresse Siège social :
Canon Deutland GmbH
requin-épicéa européen A10
47807 Krefeld
Ligne téléphonique :
0180/500622 (12 Ct par minute)
Du lundi au vendredi de 8 à 17:30
••••••••••••
Dans l’ensemble, je suis satisfait de la performance du CanoScan 3200F. Bien qu’il y ait quelques faiblesses, comme la LED manquante ou la construction du couvercle, mais vous pouvez ignorer cela. Je pense que le logiciel est vraiment mauvais. Canon a travaillé sur sauver la flamme, vivre longtemps le Corel Draw comme un remplacement. La typographie est grande sauf pour l’unité de lumière transmise, vous ne pouvez pas vous plaindre. Canon offre une qualité 1a, je suis également enthousiaste à propos de la haute qualité de travail. L’appareil semble vraiment très stable, ce qui souligne également le poids supplémentaire. Globalement, je peux vous conseiller d’acheter, mais pas pour les fans de diapositives ou les photographes professionnels.