Con un cuore pesante, ho dovuto separarmi dal mio leale scanner Plustek il mese scorso. La risoluzione del dispositivo non era più sufficiente per le mie esigenze, poiché le immagini a colori e le statistiche non erano più fattibili. Come successore, ho scelto secondo diverse riviste PC il Canon CanoScan 3200F, che è stato in grado di convincere sia in un numero di Stiftung Warentest che nel mondo PC. Tuttavia, non tutte le luci d’oro, come ho dovuto realizzare dopo quattro settimane.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••••••
Lo scanner è imballato in una comoda scatola con maniglia di supporto ed è imballato in modo molto sicuro. Durante il trasporto, che nel mio caso ha attraversato la Repubblica Federale di Germania e Svizzera, non molto può andare storto. Lo scanner è imballato tra Styrofoam e non può mescolare un millimetro. Un film protegge dall’acqua e dall’altra umidità. Sì, non male Canon, lo so diversamente da HP.
Liberato da tutti i materiali di imballaggio, una vera bellezza dello scanner flatboard viene alla luce. Il tempo di un brutto blocco grigio è finito, il design Canon è blu scuro. Almeno la copertura è tenuta in questo colore ed è fatta di plastica. La superficie è opaca, in modo che i graffi più piccoli non rovinano immediatamente la vista. Abbastanza centrale, il logo nero Canon si distingue, in modo da sapere sempre quale azienda si deve le copie di successo. Il caso stesso è nuovamente tenuto in grigio, ma nel complesso lo scanner rende più del solito modello standard. Il caso sembra anche molto massiccio e molto ben elaborato su di me, che sono fondamentalmente abituato a da Canon. Il peso da solo parla volumi. Dal momento che il Canon ha preso il posto del mio Plustek direttamente, potrei confrontare bene e il CanoScan era molto più pesante. Un buon segno come intendo.
••••••• Installazione e configurazione••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Installazione e configurazione••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Prima del piacere, il PC Dio mise purtroppo l’opera. Così è stato il primo a cancellare completamente il cartone e trattare con due manuali (compreso in inglese, tedesco e francese), un cavo USB 2.0 e un alimentatore.
Poiché lo scanner si trova nella fascia di prezzo inferiore, probabilmente si può vivere bene con un’operazione di alimentazione. Poi è stato detto di strisciare sotto la scrivania su tutti e quattro. Purtroppo, si è scoperto che il cavo USB 2.0 metri sotto la legge di Murphy era di circa 20 centimetri troppo corto. Un problema con cui probabilmente non ero sola. Qui un cavo di cinque metri sarebbe stato meglio, per fortuna avevo una cosa del genere a portata di mano. La connessione è un no-brainer. Collegare il cavo USB alla porta progettata sul PC, collegare l’alimentazione allo scanner e l’alimentazione elettrica e già il mio buon vecchio Windows 98 riconosce che qualcosa è accaduto sul fronte hardware.
La prima cosa che ho notato è che Canon ha completamente dispensato con LED, leggendari quattro pulsanti adornano il lato blu scuro del dispositivo. In ogni caso, lo scanner era già pronto per l’uso senza installare i driver aggiuntivi dei due CD forniti. Tuttavia, consiglio ancora a tutti di installare il software, altrimenti non è possibile dispiegare la completa capacità dello scanner. L’installazione è una brezza grazie ad una routine affidabile. Ero meno entusiasta del fatto che il “Canon Toolbox” si è inserito senza scrupoli in ogni concepibile barra delle funzioni del mio sistema operativo. Anche incluso nel pacchetto Canon è il software di riconoscimento del testo ScanSoft Omnipage 2 e il programma di elaborazione delle immagini ArcSoft Photo Studio 5.5.
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Oltre ai soliti fogli DIN A4, il dispositivo può anche scansionare e copiare formati più piccoli. Con questo scopo, il foglio deve essere posizionato in basso a destra nel supporto. Anche i nostri fotografi di hobby e nostalgici sono stati pensati. Così, il CanoScan ha anche un’unità luminosa trasmessa, che consente di leggere digitalmente negativi e vetrine incorniciate.
La risoluzione ottica del dispositivo è 1200 x 2400 dpi, che è così nella gamma verde ma non viaggia ai giubilei. Interpola grazie ai driver ScanGear fino a 9600 dpi. La profondità del colore è internamente 48 bit ed esternamente 24 bit, grigi scale sono rappresentati con 16 bit. Questa è più che abbondante e migliore qualità di qualsiasi fotocamera digitale. Gli errori di pixel o le grossolanezze ottiche non devono quindi essere attesi. Particolarmente eccezionale sullo scanner è la sua velocità. Il CanoScan divora linee bianche e nere a 300 dpi in 2,6 ms. Per le copie a colori con 1200 dpi, l’intero richiede 3,6 ms. In pratica, questo significa che si tiene una copia passabile in bianco e nero nelle mani in 8 secondi e una copia di colore vivace dopo circa 11 secondi. Abbastanza una benedizione se si desidera fare copie sulla linea di montaggio. Anche se il dispositivo non sostituisce una fotocopiatrice, ma per il portafoglio stretto è piuttosto un’alternativa. Un prescan richiede 2,6 secondi alle impostazioni standard.
Il dispositivo è gestito utilizzando l’interfaccia USB 2.0, per cui anche la versione precedente è compatibile. Un alimentatore convenzionale è responsabile per l’alimentazione elettrica, che è abbastanza un blocco a proposito. Il consumo di energia è un massimo di 15 watt in funzione e 5.3 watt in modalità Stand By. Un interruttore acceso o spento non è presente.
Lo scanner ha le dimensioni esatte di 259×474.4×74.7 millimetri ed è quindi leggermente più lusinghiero del mio Plustek in pensione. Il peso è di 2,7 chilogrammi, circa 500-1000 grammi più del concorrente HP disponibile sul mercato.
I seguenti requisiti di sistema sono specificati da Canon per il funzionamento:
Sistema operativo: Windows 98, 2000, ME, XP; Mac OS 9.1, 9.2, X
Interfaccia: USB 2.0 o 1.1
CPU: Intel Pentium 3,4, Celeron; AMD Athlon, Duron (da 566 Mhz)
Memoria: min. 128 MB, meglio 256 MB
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• il software••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Come acquirente di un CanoScan, il più si deve fare con il Canon Toolbox. La cassetta degli strumenti è una piccola barra che non riempie lo schermo. Qui avete tutte le funzioni dei quattro tasti funzione disponibili a colpo d’occhio e possono individualizzarli. Ad esempio, è possibile impostare quale tipo di copia/scan dovrebbe essere letto con quanto dpi. Con quale dispositivo di uscita deve essere elaborato e con quale profondità di colore è quello di saltare fuori. Davvero molto pratico e chiaro.
Devo incolpare il riconoscimento del testo di ScanSoft. In realtà, uso il riconoscimento del testo molto poco, ma con un nuovo acquisto è anche un compito obbligatorio per provare queste possibilità una volta. Purtroppo, il software non ha riconosciuto le mie copie in bianco e nero del Lexmark Z42 o il Samsung ML-4600 alla mia soddisfazione. Il risultato era solo un’insalata di lettere e che in un carattere comunemente usato come Arial. L’operazione è molto facile, ma purtroppo lascia poco spazio per le possibilità di regolazione. Il software di riconoscimento del testo non è quindi molto maturo nella pratica.
L’elaborazione delle immagini da ArcSoft è anche piuttosto utile. Qui è possibile modificare scansioni o anche immagini convenzionali nei formati abituali (*.jpg *.bmp *.gif … ecc.) o fornire loro effetti. Questo significa che è possibile ruotare le immagini come si desidera, cambiare la dimensione o il bordo. Tuttavia, la funzionalità è piuttosto spensierata, quindi preferisco utilizzare Corel Draw, che ha anche supportato lo scanner subito. Per i principianti e le persone che utilizzano lo scanner solo per le copie, tuttavia, il software dovrebbe essere sufficiente.
Nel complesso, Canon ha salvato un po ‚troppo qui. A mio parere, il software è inferiore in qualità. Specialmente il riconoscimento del testo è uno scherzo. La cassetta degli strumenti è un raggio di speranza, ma in realtà su dispositivi di più recente standard di data.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••••••
Il testo stampato non è davvero la sfida per uno scanner a bordo piatto di marca, ma il Canon è un po ‚fuori struttura. Il testo richiede circa un’impostazione di 300 dpi. splende con una velocità enorme. Un intero 8 secondi richiede una scansione. Normalmente, tuttavia, preferisco scansionare con 600 dpi, per motivi di sicurezza. Non c’è quasi alcuna perdita di tempo. Il risultato parla da solo ed è uguale all’originale se il foglio viene inserito correttamente nell’angolo in basso a destra dello scanner. Smettila con i bordi impuri. Solo una superficie di vetro pulita nello scanner dovrebbe essere prestata attenzione.
La vera sfida per il CanoScan è le copie a colori. Qui una volta ho tirato fuori una foto di colore di recente data dallo stadio San Siro a Milano (vedi seconda foto). Spero che la qualità sia ancora riconoscibile nonostante la compressione per il centro di amministrazione. L’immagine di una piccola fotocamera è stata elaborata da me su un intero foglio DIN A4, il che significa che due pulsanti preme utilizzando il software. Il risultato sullo schermo è stato schiacciante e ben superato le mie aspettative. Ferma tutte le scansioni granulose a cui sono abituato da Plustek in questa situazione. No, al contrario, la registrazione meno perfetta è stata automaticamente aggiornata dal bilanciamento della luce. Bombastic, sembrava un’immagine lucida. L’espressione, d’altra parte, è meno significativa, poiché la mia stampante non è più dietro. Ma anche qui il risultato per semplici 80 grammi di carta era abbastanza passabile.
Manca ancora l’unità luminosa trasmessa, che ha esattamente le dimensioni di una diapositiva. Tuttavia, poiché questi erano in uso prima del mio tempo, ho dovuto ricorrere a una copia dei miei genitori. Per così dire, un test di durezza, perché le cose acidificare per 25 anni nell’armadio del soggiorno posteriore. E davvero non sono uscito molto da mamma e papà a Yellowstone Park negli Stati Uniti. A seconda delle impostazioni, le immagini erano troppo scure o troppo luminose. Non c’era aiuto a giocare con le impostazioni di contrasto del software. Il dispositivo è, com’era con il Plustek, completamente inadatto. Apparentemente questo è più di un alibi, così si potrebbe affermare di aver installato qualcosa del genere. La domanda è se la mia può aspettarsi un dispositivo di alta qualità per il prezzo di 99 euro. Non credo, ma dovrebbe essere utile a meta‘ strada. Se si desidera digitalizzare le diapositive, probabilmente non c’è ancora alcun modo intorno ad uno dei costosi scanner speciali.
Nel complesso, tuttavia, sono profondamente impressionato dai risultati. Per i miei scopi, lo scanner è completamente sufficiente.
•••••••Confidenzialità dell’utente••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Qui, Canon ha anche pensato agli utenti che sono venuti nel mondo con due mani sinistra. La copertura è abbastanza pesante, che a prima vista è piuttosto uno svantaggio, ma la faccia di tipo certamente migliora. Purtroppo, la copertura non è fornita con una serratura o simili, che avrebbe avuto senso per il posizionamento ottimale del foglio, soprattutto se non è DIN A4. Ho anche notato la mancanza di tutti i LED. Né lo stato di on/off né l’attività operativa sono visualizzate. Quest’ultimo può essere determinato molto bene con le orecchie. Anche se lo scanner non è così forte come un martello pneumatico, ma è già visibile una leggera frusta.
Le osservazioni positive sono state fatte con la cerniera Z in metallo. La cerniera è ottimale per la scansione di oggetti più spessi. Soprattutto per me come studente, che deve copiare una pagina da un prosciutto spesso ogni tanto, questa è una benedizione. Poiché questa cerniera è una delle parti di usura numero 1 su tale dispositivo, il metallo è certamente un vantaggio. Quando la copertura è costantemente aperta e chiusa, la cerniera è sottoposta a un carico pesante. È bene che Canon si sia rivolta intensamente a questo punto debole.
••••••••• sostenere••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Sul lato Canon tedesco troverete un problema ben funzionante sparando. Purtroppo, questo è operato solo in tutta Europa, quindi il testo è in inglese. Gli aggiornamenti attuali possono essere trovati nella pagina in lingua tedesca di Canon. Per il 3200F, l’ultimo driver è datato 25.11.2003. Inoltre, troverete un elenco di workshop contrattuali dove è possibile trovare aiuto in caso di garanzia. Nel mio caso (residential Ulm) che sarebbe a Reutlingen. A circa 90 km di distanza. Gli ordini di riparazione possono essere inviati online. È disponibile anche una hotline, ma Canon può sprigionare 12 centesimi al minuto.
Tuttavia, dal momento che non ho avuto problemi con il dispositivo finora, non posso giudicare la competenza del team.
Indirizzo Capo ufficio:
Canon Deutland GmbH
Squalo europeo di abete A10
47807 Krefeld
Hotline:
0180/5006022 (12 Ct. al minuto)
Dal lunedì al venerdì dalle 8 alle 17:30
•••••••••• Giudizio finale••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
In generale, sono soddisfatto della performance del CanoScan 3200F. Anche se ci sono alcune debolezze, come il LED mancante o la costruzione del coperchio, ma si può trascurare questo. Credo che il pacchetto software sia davvero male. Canon sta lavorando per salvare la fiamma, vive a lungo il disegno di Corel come sostituto. La caratteristica è grande tranne che per l’unità luminosa trasmessa, non si può lamentarsi. Canon offre una qualità 1a, sono anche entusiasta della lavorazione di alta qualità. Il dispositivo sembra molto stabile, che sottolinea anche il peso extra. In generale, posso consigliare di acquistare, ma non per gli appassionati di scivolo o fotografi professionisti.